Постанова Черкаський апеляційний суд № 711/5885/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/1438/20Головуючий по 1 інстанції Справа №711/5885/19 Категорія: на ухвалу Казидуб О. Г. Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т. Л. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина) 25 серпня 2020 рокум. Черкаси Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддівцивільної палати: Суддя-доповідач Фетісової Т.Л., Судді Гончар Н.І., Сіренка Ю.В. секретар Винник І.М. учасники справи: позивач (скаржник) - ОСОБА_1 , відповідачі - державний реєстратор Кумаренко Л.М., Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради, ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Київ Пономарьова Д.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника позивача адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича на ухвалу Придніпровського районного суду міста Черкаси від 14.07.2020 (повний текст складено 20.07.2020, суддя в суді першої інстанції Казидуб О.Г.) про відмову у забезпеченні позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Кумаренко Лесі Миколаївни, Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Київ Пономарьова Дар`я Володимирівна, про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння, в с т а н о в и в : Враховуючи складність даної справи ти неможливість негойного оформлення мотивувальної частини даного судового рішення, колегія вирішила оголосити його вступну та резолютивну частини. Керуючись ст. ст.153, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, п о с т а н о в и в : апеляційну скаргу - задовольнити частково. Ухвалу Придніпровського районного суду міста Черкаси від 14.07.2020 про відмову у забезпеченні позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Кумаренко Лесі Миколаївни, Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Київ Пономарьова Дар`я Володимирівна, про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння, - скасувати. Заяву представника позивача адвоката Касьяненка Д.Л. про вжиття заходів забезпечення позову у даній справі - задовольнити частково. Заборонити вчинення дій, спрямованих на відчуженняквартири АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 . Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством. Суддя-доповідач Судді