LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС242/2179/17

від 25.08.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Задовольнити заяву Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки.

УХВАЛА 25 серпня 2020 року Київ справа №242/2179/17 адміністративне провадження №К/9901/23670/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Рибачука А.І., суддів: Бучик А.Ю., Тацій Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 06.07.2020 у справі №242/2179/17 за позовом ОСОБА_1 до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії, - УСТАНОВИВ: 06.07.2020 Верховний Суд прийняв постанову за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 у справі №242/2179/17. 03.08.2020 Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Верховного Суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 06.07.2020 шляхом виключення з резолютивної частини зайвої фрази. Так, при виготовленні тексту постанови Верховного Суду від 06.07.2020 було допущено описку у абзаці першому її резолютивної частини після висновку суду про часткове задоволення касаційної скарги ОСОБА_1 помилково зазначено, після крапки в цьому реченні, "залишити без задоволення". Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи викладене, допущена описка в постанові Верховного Суду від 06.07.2020 підлягає виправленню. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Задовольнити заяву Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки. Виправити описку, допущену в постанові Верховного Суду від 06.07.2020 у справі №242/2179/17, зазначивши в абзаці першому резолютивної частини "Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.", замість "Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. залишити без задоволення". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... А.І. Рибачук А.Ю. Бучик Л.В. Тацій, Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»