LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС242/2179/17

від 05.08.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Витребувати із Селидівського міського суду Донецької області справу №242/2179/17 за позовом ОСОБА_1 до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення неправомірним та…

УХВАЛА 05 серпня 2020 року Київ справа №242/2179/17 адміністративне провадження №К/9901/23670/18 Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши заяву Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 06.07.2020 у справі №242/2179/17 за позовом ОСОБА_1 до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії, - УСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 06.07.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволена частково, скасовано постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 в частині зміни абзацу четвертого резолютивної частини постанови Селидівського міського суду Донецької області від 03.08.2017, із залишенням в силі цій частині постанови Селидівського міського суду Донецької області від 03.08.2017, в іншій частині постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 у справі 242/2179/17 - залишено без змін. 03.08.2020 до Верховного Суду надійшла заява Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 06.07.2020 у справі №242/2179/17. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати справу №242/2179/17 з Луганського окружного адміністративного суду для вирішення питання про виправлення описки. Керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, УХВАЛИВ: Витребувати із Селидівського міського суду Донецької області справу №242/2179/17 за позовом ОСОБА_1 до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. ........................... А.І. Рибачук, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»