LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4801149/483/19

від 25.08.2020 ·

Справа № 149/483/19 Провадження № 22-ц/801/1426/2020 Категорія: 61 Головуючий у суді 1-ї інстанції Вергелес В. О. Доповідач:Ковальчук О. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 серпня 2020 рокуСправа № 149/483/19м. Вінниця Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Ковальчука О.В., суддів : Панасюка О. С., Шемети Т. М., за участі секретаря Кирилюк Л. М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Юрчишина Ольга Петрівна, про визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, ухвалене у цій справі 05 червня 2020 року у м. Хмільник суддею цього суду Вергелесом В. О., дата складання його повного тексту не відома, П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково. Рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05 червня 2020 року скасувати в частині визнання частково недійсними: свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 15 грудня 2015 року приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Юрчишиною О.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1134, спадкова справа № 18/2015, згідно якого ОСОБА_2 є спадкоємцем нежитлових будівель та споруди загальною площею 2229,6 кв. м., що знаходяться в АДРЕСА_1 та у частині визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частку цих будівель та споруд; свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого у реєстрі за № 1142, на земельну ділянку для комерційного використання площею 0,9913 га, кадастровий № 0510900000:00:001:0365, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та у частині визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частку цієї земельної ділянки. У задоволенні цих позовних вимог відмовити. В частині стягнення судових витрат змінити це рішення суду, зменшити розмір стягнутого з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви з 9454,20 грн до 3704,20 грн. В іншій частині рішення залишити без змін. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 8625,00 грн, сплачений за подачу апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили із дня її прийняття. Касаційна скарга на постанову може бути подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів із дня складання повного тексту постанови. Головуючий О. В. Ковальчук Судді : О. С. Панасюк Т. М. Шемета

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»