LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС320/4055/19

від 21.08.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління МВС України в Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Київській області про визнання протиправним…

УХВАЛА 21 серпня 2020 року Київ справа №320/4055/19 адміністративне провадження №К/9901/13874/20 Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., перевіривши клопотання Головного управління МВС України в Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2020 року касаційну скаргу Головного управління МВС України в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення повернуто скаржнику. 13 серпня 2020 року відповідачем направлено клопотання про повернення судового збору. У зазначеному клопотанні відсутній власноручний підпис представника Головного управління МВС України в Київській області, що діє на підставі довіреності. Вказане свідчить про те, що волевиявлення особи, уповноваженої законом на представництво інтересів Головного управління МВС України в Київській області, щодо підписання клопотання не підтверджено у встановлений законом спосіб. Відповідно до частини другої статті 167 КАС України встановлено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду. Враховуючи вимоги частини другої статті 167 КАС України, клопотання про повернення судового збору необхідно повернути без розгляду. Керуючись статтями 167, 332 КАС України, УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління МВС України в Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення повернути без розгляду. Роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя: А.Г. Загороднюк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»