Ухвала КЦС ВС № невизначено

Ухвала 20 серпня 2020 року м. Київ провадження № 61-110вп20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, встановлення способу та участі батька у вихованні дитини, ВСТАНОВИВ: У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про визначення підсудності зазначеного позову. На обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він та відповідач зареєстровані в Україні, проживають у Республіці Польщі за адресою: АДРЕСА_1 . На підтвердження вказаних обставин надає копії: картки побуту проживання в Польщі ОСОБА_1 ; картки побуту проживання в Польщі ОСОБА_2 , картки побуту проживання в Польщі на дитину ОСОБА_3 . До заяви подано позовну заяву із додатковими матеріалами. Згідно статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. Оскільки обидві сторони у цій справі проживають за межами України, підсудність справи для проведення її розгляду слід визначити Золочівському районному суду Львівської області. Керуючись частиною першою статті 26 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, встановлення способу та участі батька у вихованні дитини визначити Золочівському районному суду Львівської області. Матеріали для розгляду направити Золочівському районному суду Львівської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. О . Дундар