Ухвала КЦС ВС № 686/18803/19
від 19.08.2020 · ЦивільнаУ х в а л а 19 серпня 2020 року м. Київ справа № 686/18803/19-ц провадження № 61-111 вп 20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Хмельницького апеляційного суду, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до держави України в особі Хмельницького апеляційного суду, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 липня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 07 серпня 2020 року цивільну справу № 686/18803/19-ц за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Хмельницького апеляційного суду, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди передано до Верховного Суду для визначення підсудності її розгляду судом апеляційної інстанції у порядку, передбаченому частиною першою статті 26 ЦПК України. Згідно з частиною першою статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін. Оскільки відповідачем у справі є Хмельницький апеляційний суд, підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Хмельницького апеляційного суду, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 визначити Тернопільському апеляційному суду. Керуючись статтею 26 ЦПК України,
УХВАЛИВ: Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Хмельницького апеляційного суду, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 - Тернопільському апеляційному суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Б. І. Гулько