LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4809405/5478/17

від 20.08.2020 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , задовольнити. Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.05.2019 року, скасувати. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_…

ПОСТАНОВА Іменем України вступна та резолютивна частини 20 серпня 2020 року м. Кропивницький справа № 405/5478/17 провадження № 22-ц/4809/622/20 Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді: Черненка В.В. суддів: Єгорової С.М., Мурашка С.І. секретар Гончар В.В. учасники справи: представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.05.2019 року, суддя Іванова Л.А., по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» про визнання недійсним відчуження арештованого майна, Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382, 383, 384 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , задовольнити. Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.05.2019 року, скасувати. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» про визнання недійсним відчуження арештованого майна, відмовити. Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках передбачених ст..389 ЦПК України. Головуючий: Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»