Ухвала КГС ВС № 925/1235/19

УХВАЛА 19 серпня 2020 року м. Київ Справа № 925/1235/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», на постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Куксов В.В., судді - Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.) від 03.06.2020, у справі за позовом Акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» про стягнення 2 976 523,49 грн ВСТАНОВИВ: 06.07.2020 АТ «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі №925/1235/19 до Касаційного господарського суду. Касаційна скарга позивача не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав. Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011. Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга по-дається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлю-ються у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"). Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.02.2020 позов задоволено повністю. Стягнуто з ПрАТ "Черкаське хімволокно" на користь АТ "НАК"Нафтогаз України" 472 611,84 грн пені, 1 034 743,45 грн 3 % річних, 1 469 168,20 грн інфляційних втрат на підставі договору № 1213/1718-ТЕ-36 постачання природного газу від 22.09.2017. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 у справі №925/1235/19 у позові відмовлено повністю. У касаційній скарзі заявник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 та залишити в силі рішення господарського суду Черкаської області від 21.02.2020. Враховуючи вимоги касаційної скарги, при подачі цієї касаційної скарги останній повинен був сплатити судовий збір у розмірі 89 295,70 грн (200 % від (2 976 523,49 грн x 1,5 : 100% = 44 647,85 грн)). Проте, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, що підтверджується актом Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 №925/1235/19/09.1-26/300/20. Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то у зв`язку з несплатою судового збору, заявнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судо-вого збору у сумі 89 295,70 грн. Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ча-стини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі №925/1235/19 залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя Л. Стратієнко