Ухвала КЦС ВС № 127/25053/16-ц

Ухвала 07 серпня 2020 року м. Київ справа № 127/25053/16-ц провадження № 61-8809ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 листопада 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 25 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до директора приватного підприємства «Бокуд» Олешка Ю. М., приватного підприємства «Бокуд», виконавчого комітету Вінницької міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, встановив: До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 листопада 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 25 лютого 2020 року у вищевказаній справі. Касаційна скарга подана 04 червня 2020 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті). Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2020 року указану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для подання викладеної державною (українською) мовою заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із належними доказами на підтвердження поважності причин його пропуску, зазначення підстав касаційного оскарження судових рішень і надання уточненої касаційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи, а також зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України особи, що подає касаційну скаргу. На виконання вимог вищевказаної ухвали суду касаційної інстанції особою, яка подала касаційну скаргу, надіслано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, викладену не державною мовою, та касаційну скаргу у новій редакції. Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Ураховуючи те, що заява про поновлення строку на касаційне оскарження викладена не державною мовою, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення зазначених недоліків, а саме: для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску, викладеної державною (українською) мовою. Керуючись статтями 127 ЦПК України ухвалив: Продовжити заявникові строк для усунення зазначених вище недоліків до 31 серпня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. І. Журавель