Ухвала КЦС ВС № 715/1402/19

УХВАЛА 13 серпня 2020 року м. Київ справа № 715/1402/19 провадження № 61-11830ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О., розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 12 травня 2020 року в справі за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Альфа -Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законний представник яких ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Глибоцької районної державної адміністрації Глибоцького району Чернівецької області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, ВСТАНОВИВ : У липні 2019 року акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з указаним позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законний представник яких ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Глибоцької районної державної адміністрації Глибоцького району Чернівецької області, в якому просило: - звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру за АДРЕСА_1 , у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 370 від 19 грудня 2005 року, шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом в сумі - 739 507 грн; - виселити відповідачів з квартири за АДРЕСА_2 ; - встановити подальші нарахування відповідно до умов кредитного договору до моменту виконання рішення відповідно до пункту 10 статті 265 ЦПК. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2020 року, залишеним без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 12 травня 2020 року, в задоволенні позову акціонерного товариства «Укрсоцбанк» відмовлено. У серпні 2020 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга АТ «Альфа-Банк» на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 12 травня 2020 року, здана до поштового відділення зв`язку 06 серпня 2020 року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України. У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на те, що копію постанови апеляційного суду не отримував. Крім того, посилається на Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» та зазначає, що не мав можливості вчасно звернутись до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою у зв`язку із запровадженням на території України карантину. Частиною другою статті 390 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Частиною третьою статті 390 ЦПК України передбачено, що строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу. Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин, він підлягає поновленню. Заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, оскільки суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року в справі № 444/9519/12 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 України. З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Клопотання акціонерного товариства «Альфа-Банк»про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на касаційне оскарження рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2020 року та постанови Чернівецького апеляційного суду від 12 травня 2020 року. Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати з Глибоцького районного суду Чернівецької області справу № 715/1402/19 за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Альфа -Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законний представник яких ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Глибоцької районної державної адміністрації Глибоцького району Чернівецької області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення. Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:В. С. Жданова В. М. Ігнатенко В. О. Кузнєцов