LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС914/1680/18

від 06.08.2020 · Господарська

УХВАЛА 06 серпня 2020 року м. Київ Справа № 914/1680/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П., розглянувши зміни касаційної скарги від 22.06.2020 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ековей Вейст Менеджмент" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2020 у справі № 914/1680/18 за позовом фермерського господарства "Агро Захід Буг" (далі - ФГ "Агро Захід Буг") до товариства з обмеженою відповідальністю "Ековей Вейст Менеджмент" (далі - ТОВ "Ековей Вейст Менеджмент") про стягнення заборгованості у сумі 8 257 099,80 грн за договором від 15.03.2018 № А-З/010318-ТР про надання транспортних послуг, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 07.07.2020, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Ековей Вейст Менеджмент" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2020 у справі № 914/1680/18; призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 13.08.2020. 22.07.2020 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "Ековей Вейст Менеджмент" звернулося зі змінами касаційної скарги від 22.06.2020. У змінах касаційної скарги ТОВ "Ековей Вейст Менеджмент" просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 15.01.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2020 у справі № 914/1680/18, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції. На виконання вимог частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), обґрунтовує підстави касаційного оскарження судових рішень попередніх інстанцій передбачені частинами першою та третьою статті 310 ГПК України, зокрема: пунктом 1 частини першої статті 310 ГПК України - справу розглянуто і вирішено неповноважним складом суду; пунктами 1, 3 частини третьої статті 310 ГПК України - порушено норми процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази, необґрунтовано відхилив клопотання про витребування, дослідження або огляд доказів, які мали значення для правильного вирішення справи; порушено норми процесуального права, зокрема, статей 13, 86, частин другої та п`ятої статті 236 ГПК України, щодо повного та всебічного дослідження обставин, доказів та аргументів сторін, що мають значення для правильного розгляду позовних вимог; судом апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої інстанції, невирішено всіх заявлених позовних вимог. Відповідно до частин першої та другої статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження; у разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни. Частиною першою статті 288 ГПК України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст оскаржуваної постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2020 у справі № 914/1680/18 складено 02.07.2020, тобто останнім днем звернення із змінами до касаційної скарги є 22.07.2020, а отже, строк на звернення зі змінами касаційної скарги у справі № 914/1680/18 ТОВ "Ековей Вейст Менеджмент" не пропущено. Скаржником також додано докази направлення зміни касаційної скарги позивачу. Отже зміна касаційної скарги ТОВ "Ековей Вейст Менеджмент" на рішення господарського суду Львівської області від 15.01.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2020 у справі № 914/1680/19 подана у відповідності до вимог статті 298 ГПК України. З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до розгляду зміни касаційної скарги від 22.06.2020 ТОВ "Ековей Вейст Менеджмент". Керуючись статтями 234, 298 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд У Х В А Л И В: Прийняти до розгляду зміни касаційної скарги від 22.06.2020 товариства з обмеженою відповідальністю "Ековей Вейст Менеджмент" на рішення господарського суду Львівської області від 15.01.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2020 у справі № 914/1680/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя І. Бенедисюк Суддя В. Селіваненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»