Ухвала КАС ВС № 263/368/20

УХВАЛА 03 серпня 2020 року Київ справа №263/368/20 адміністративне провадження №К/9901/14645/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В.М., суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г., перевіривши касаційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2020 року у справі №263/368/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, УСТАНОВИВ: 15 червня 2020 року зазначена касаційна скарга надійшла до суду. Ухвалою Верховного Суду від 25 червня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху. Виявлені недоліки скаржнику запропоновано усунути шляхом сплати судового збору та надіслання відповідних доказів на підтвердження його сплати; подання до суду касаційної інстанції заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення і надіслання належних доказів. В межах строку наданого для усунення недоліків, скаржник звернувся з заявою у якій просить продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги в частині надання документу, що підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі. На обґрунтування вказаної заяви скаржник зазначив, що з метою забезпечення оплати судового збору Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області на адресу Департаменту патрульної поліції направило відповідну доповідну записку з проханням надати управлінню фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Департаменту патрульної поліції вказівку про сплату судового збору за наданими реквізитами. Враховуючи наявність обмежувальних заходів, направлених на недопущення поширення на території країни коронавірусної інфекції COVID-19, необхідний додатковий час для виконання вимог ухвали Верховного Суду від 25 червня 2020 року. Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги. Керуючись статтею 121 КАС України, УХВАЛИВ: Заяву Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про продовження строку виконання ухвали Верховного Суду від 25 червня 2020 року у справі №263/368/20 задовольнити. Продовжити Управлінню патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції строк на виконання недоліків зазначених в ухвалі Верховного Суду від 25 червня 2020 року у справі №263/368/20 на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.М. Соколов Л.О. Єресько А.Г. Загороднюк , Судді Верховного Суду