Постанова Черкаський апеляційний суд № 707/711/20
від 31.07.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження №33/821/335/20 Справа № 707/711/20 Головуючий по першій інстанції Суходольський О.М. Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю.В. П О С Т А Н О В А 31 липня 2020 р. м. Черкаси Суддя Черкаського апеляційного суду Биба Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Биби Ю.В. по справі № 707/711/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 29 травня 2020 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого менеджером з продажу ПП « ОСОБА_2 », визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП ,- в с т а н о в и в : Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 29 травня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн. Не погодившись із оскаржуваною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову, а провадження по справі відносно особи закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП. 30 липня 2020 року на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 провідвід судді Биби Ю.В. по справі № 707/711/20. КУпАП не врегульовано питання про відвід судді, що розглядає справу про адміністративне правопорушення, а тому з врахуванням вимог ст.129 Конституції України, ч.1 ст. 6, ч.1 ст. 7, ст.9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», необхідно керуватися за аналогією права відповідними положеннями КПК України. Згідно ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу судді, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Керуючись ст.294 КУпАП,- п о с т а н о в и в : Передати заяву ОСОБА_1 про відвід судді Биби Ю.В. по справі № 707/711/20 до відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду для визначення іншого судді, який його вирішить. Постанова остаточна й оскарженню не підлягає. Суддя Ю.В.Биба