Ухвала КАС ВС № 640/17979/18

УХВАЛА 31 липня 2020 року Київ справа №640/17979/18 адміністративне провадження №К/9901/17174/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м.Києві про повернення судового збору, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2020 у справі №640/17979/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум Банк» до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування рішення. 27 липня 2020 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м.Києві про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Заяву Головного управління ДПС у м.Києві про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у м.Києві судовий збір у сумі 3564,02 грн. згідно платіжного доручення № 2960 від 07 липня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Р.Ф.Ханова