LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Львівський апеляційний суд450/1255/18

від 30.07.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 450/1255/18 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О. Провадження № 22-ц/811/245/20 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І. : ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 30 липня 2020 року м.Львів Справа № 450/1255/18 Провадження № 22ц/811/245/20 Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Приколоти Т.І., суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В., секретар Іванова О.О. з участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області, ухвалене у м. Пустомити 2 жовтня 2019 року з участю судді Даниліва Є.О., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третіх осіб: АТ СК «Княжа вієнна іншуранс груп», АТ СК «Уніка», про відшкодування шкоди,- встановив: Відповідно до ч.6 ст. 259, ч.1 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складення її повного тексту відкласти на п`ять днів. Керуючись ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268, ст. ст. 141, 367, п. 2 ч.1 ст.374, ст.ст. 376, 381-384, 388-391 ЦПК України, суд,- п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 2 жовтня 2019 року скасувати та ухвалити нове рішення. Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , 68 грн. (дві тисячі вісімсот п`ятдесят сім грн. 68 коп.) майнової шкоди, 2 000 грн. (дві тисячі грн.) за проведення експертизи та 224, 84 грн. (двісті двадцять чотири грн., 84 коп.) судового збору. В решті позову відмовити. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий______________________Т. І. Приколота Судді: ___________ Ю.Р. Мікуш _______________Р. В. Савуляк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»