LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС539/677/18

від 30.07.2020 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати із Лубенського міськрайонного суду Полтавської області справу № 539/677/18 за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та за зуст…

Ухвала 30 липня 2020 року м. Київ справа № 539/677/18 провадження № 61-6643ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 березня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 10 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, ВСТАНОВИВ: 08 серпня 2019 року (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 березня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 10 липня 2019 року у вказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 23 квітня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення наявних у ній недоліків. Заявникові слід було сплатити судовий збір та надати належні докази на підтвердження того, що касаційна скарга, яка надійшла до Верховного Суду у квітні 2020 року, була відправлена 08 серпня 2019 року. 12 травня 2020 року ОСОБА_1 надіслала до суду касаційної інстанції квитанцію про сплату судового збору. Ухвалою Верховного Суду від 03 червня 2020 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 в частині надання належних доказів на підтвердження дати її відправлення до суду касаційної інстанції. На підтвердження того, що касаційна скарга була відправлена саме 08 серпня 2019 року, заявником надіслано до Верховного Суду фіскальний чек Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта» МВПЗ Лубни про сплату коштів у розмірі 23,00 грн за експрес пересилання відправлення та накладну з штрихкодовим ідентифікатором 3750031974887. З метою встановлення достовірності наданих ОСОБА_1 відомостей Верховним Судом направлено запит до Акціонерного товариства «Укрпошта», на який отримано відповідь від 09 липня 2020 року № 33-К-7220/К-7220-1 про те, що надати інформацію щодо пересилання поштового відправлення № 3750031974887 неможливо у зв`язку з тим, що минув установлений законодавством строк та дані в автоматизованій системі товариства відсутні. 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень якого касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Оскільки касаційна скарга подана у серпні 2019 року, питання щодо відкриття касаційного провадження у цій справі вирішується у порядку, що діяв до набрання чинності вказаним Законом. Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати із Лубенського міськрайонного суду Полтавської області справу № 539/677/18 за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. О. Кузнєцов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»