Ухвала КГС ВС № 913/152/19
від 30.07.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 30 липня 2020 року м. Київ Справа № 913/152/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Луганської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 за позовом заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах: Рубіжанської міської ради Луганської області до:
1. Управління охорони здоров`я Рубіжанської міської ради Луганської області
2. Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради про визнання недійсними рішень тендерного комітету та визнання недійсними договорів про закупівлю товарів за бюджетні кошти, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.11.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Луганської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі № 913/152/19 і призначено розгляд справи 12.12.2019. При вивченні матеріалів касаційної скарги заступника прокурора Луганської області, колегією суддів було з`ясовано, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2019 справу №912/2385/18 (за позовом Заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Східного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп", Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 90577,26 грн) передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми в частині застосування статті 23 Закону України "Про прокуратуру". Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.12.2019 на підставі пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України було зупинено провадження у цій справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18. 26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 912/2385/18, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 20.07.2020. Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Крім того, 28.07.2020 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Заступника прокурора Луганської області надійшло клопотання про поновлення касаційного провадження у зв`язку з оприлюдненням 20.07.2020 у Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 912/2385/18. Розпорядженням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 29.3-02/1398 від 29.07.2020 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 911/2058/18 у зв`язку з відпусткою суддів Дроботової Т.Б. та Багай Н.О. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 29.07.2020 для розгляду справи № 913/152/19 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г. Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення. Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 913/152/19.
2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги заступника прокурора Луганської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі № 913/152/19 - 20 серпня 2020 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 в залі судових засідань № 202.
3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення з урахуванням правової позиції сформованої у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18 до 13.08.2020.
5. Ухвалу направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.А. Зуєв Судді І.С. Міщенко В.Г. Суховий