Ухвала КГС ВС № 917/1470/18

УХВАЛА 04 серпня 2020 року м. Київ Справа № 917/1470/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С., розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 за позовом прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до: 1.Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України",

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазурчука Вадима Вікторовича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство аграрної політики та продовольства України про визнання недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію та запису про право власності, визнання права власності ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.02.2020 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі № 917/1470/18 у порядку письмового провадження та на підставі пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у цій справі було зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18. 26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 912/2385/18. Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. 30.07.2020 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Заступника Генерального прокурора надійшло клопотання про поновлення касаційного провадження у зв`язку з оприлюдненням у Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 912/2385/18. Розпорядженням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 29.3-02/1431 від 31.07.2020 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 917/1470/18 у зв`язку з відпусткою суддів Дроботової Т.Б. та Багай Н.О. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 31.07.2020 для розгляду справи № 917/1470/18 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Суховий В.Г., Міщенко І.С. 04.08.2020 у зв`язку з самовідводом судді Сухового В.Г., розпорядженням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 29.3-02/1479 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 917/1470/18. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.08.2020 для розгляду справи № 917/1470/18 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С. Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення. Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 917/1470/18.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі № 917/1470/18 - 27 серпня 2020 року о 13:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення з урахуванням правової позиції сформованої у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18 до 14.08.2020.

5. Ухвалу направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.А. Зуєв Судді І.С. Берднік І.С. Міщенко