Ухвала КАС ВС № 200/14482/19-а

УХВАЛА 28 липня 2020 року м. Київ справа № 200/14482/19-а адміністративне провадження № К/9901/17352/20 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В., перевіривши касаційну скаргу Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.09.2019 №0000675204, УСТАНОВИВ: 07 липня 2020 року Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» подано до Першого апеляційного адміністративного суду касаційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року. Перший апеляційний адміністративний суд супровідним листом від 13 липня 2020 року №0223/22490/20 вказану касаційну скаргу з додатками та конвертом направив на адресу Верховного Суду. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. За правилами частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. Касаційна скарга підлягає поверненню з таких підстав. Згідно зі статтею 327 КАС України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд. Відповідно до статті 331 КАС України касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції. Пунктом 2 частини п`ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції. Підпунктом 15.5 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Згідно з частиною першою статті 212 КАС України (в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року) касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції. Скаржником всупереч вимог процесуального закону касаційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції, а не безпосередньо до Верховного Суду. За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню. Керуючись пунктом 2 частини п`ятої статті 332 КАС України, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року повернути скаржнику. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя О.В.Білоус