Ухвала КАС ВС № 826/3214/17

УХВАЛА 27 липня 2020 року Київ справа №826/3214/17 адміністративне провадження №К/9901/2182/19 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Інфосистеми" на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 у справі №826/3214/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Інфосистеми" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські Інфосистеми" звернулось до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2018 адміністративний позов - задоволено. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2018 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2018 у справі №826/3214/17 - повернуто заявнику. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Інфосистеми" про ухвалення додаткового рішення - відмовлено. Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські Інфосистеми" звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду від 25.01.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Інфосистеми" у справі №826/3214/17. Згідно з частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Згідно частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Положеннями статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій. Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ухвалив: Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи №826/3214/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Інфосистеми" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 28.07.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ............................ В.В. Хохуляк Суддя Верховного Суду