Ухвала КАС ВС № 826/11081/17

УХВАЛА 27 липня 2020 року Київ справа №826/11081/17 адміністративне провадження №К/9901/15459/19 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2019 року у справі №826/11081/17 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, встановив: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2018 позов задоволено. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2019 Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2018 у справі №826/11081/17 відмовлено. Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві 28.05.2019, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду. У касаційній скарзі Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві просить скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2019 року та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2019 року у справі №826/11081/17. На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслано копію ухвали про відкриття касаційного провадження та надано строк для подачі заперечень на касаційні скарги. Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Згідно зі статтею 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За встановлених обставин, розгляд справи можливий у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції. Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив: Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 28 липня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ............................ В.В. Хохуляк Суддя Верховного Суду