LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС813/2430/14

від 27.07.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 27 липня 2020 року Київ справа №813/2430/14 адміністративне провадження №К/9901/8146/19 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно- паперовий комбінат" на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 у справі №813/2430/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, встановив: Публічне акціонерне товариство "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" звернулось до адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.01.2019 залишено без розгляду адміністративний позов. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09.01.2019 у справі №813/2430/14 повернуто заявнику. Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Публічне акціонерне товариство "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 у справі №813/2430/14 та направити справу до Восьмого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" у справі №813/2430/14. На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подання відзиву на касаційну скаргу. Згідно з частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Згідно частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Положеннями статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій. Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ухвалив: Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи №813/2430/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 28.07.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ............................ В.В. Хохуляк Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»