Ухвала КГС ВС № 905/1347/19
від 22.07.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 22 липня 2020 року м. Київ Справа № 905/1347/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 (головуючий суддя Попков Д.О., судді Стойка О.В., Барбашова С.В.) та рішення Господарського суду Донецької області від 30.03.2020 (головуючий суддя Харакоз К.С., судді Величко Н.В., Чернова О.В.) у справі №905/1347/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості завданих збитків в сумі 106 158 331,90 грн, ВСТАНОВИВ: 01 липня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Южноє" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 (повний текст складено 15.06.2020) та рішення Господарського суду Донецької області від 30.03.2020 у справі №905/1347/19. В обґрунтування наявності підстав для касаційного оскарження судових рішень, скаржник зазначає, що судами порушено ст. 86 ГПК України; застосовано норму права без урахування висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 26.11.2019 у справі №910/20261/16; неправильно застосовано висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 04.12.2018 у справі №910/21493/17, від 22.10.2019 у справі №911/2129/17 (провадження №12-45гс19) та від 26.11.2019 у справі №910/202061/16. Скаржник зазначає, що суди встановили обставини справи на підставі недопустимих доказів та письмових пояснень свідків, які, в порушення ст. 88 ГПК України, не містять підтвердження про попередження їх про кримінальну відповідальність за надання неправдивих показань. Заявник вказує, що суди безпідставно відхилили висновок експерта №001-МОА/19 від 27.05.2019 як доказ, що підтверджує розмір спричиненої позивачу шкоди. Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України Суд не встановив. З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, беручи до уваги визначені скаржником підстави касаційного оскарження, які передбачені пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст.ст. 234, 235, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №905/1347/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 та рішення Господарського суду Донецької області від 30.03.2020.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 02 вересня 2020 року о 14:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 11.08.2020.
5. Витребувати з Господарського суду Донецької області та/або Східного апеляційного господарського суду справу №905/1347/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості завданих збитків в сумі 106 158 331,90 грн.
6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Донецької області та Східному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. Ткач Судді І. Кондратова Л. Стратієнко