Постанова Черкаський апеляційний суд № 707/2051/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/953/20Головуючий по 1 інстанції Справа №707/2051/19 Категорія: 302050000 Суходольський О. М. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 22 липня 2020 рокум. Черкаси Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів: Гончар Н.І., Бондаренка С.І., Новікова О.М. секретар Торопенко Н.М. учасники справи: позивач - керівник Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації та Державної екологічної інспекції Центрального округу; відповідачі Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 адвокат Смаглій В`ячеслав Миколайович; треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОЗА-17»; приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Елеонора Антонівна; особа, яка подала апеляційну скаргу заступник прокурора Черкаської області Носенко В.; розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 13 березня 2020 року у цивільній справі за позовом керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації та Державної екологічної інспекції Центрального округу до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 и, терті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОЗА-17»; приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Елеонора Антонівна, про визнання протиправним та скасування наказу, витребування земельної ділянки, в с т а н о в и в: Враховуючи, що справа є складною і для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись статтями 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області задовольнити. Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 13 березня 2020 року скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-9309/14-16-СГ від 20 вересня 2016 року, яким відведено у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером 7124981500:01:001:2205 загальною площею 1,0000 га, розташовану в адміністративних межах Будищенської сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту. Витребувати у ОСОБА_1 на користь держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером 7124981500:01:001:2205 загальною площею 1,0000 га, розташовану в адміністративних межах Будищенської сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту. Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь прокуратури Черкаської області сплачений судовий збір по 57 161 грн. 43 коп. з кожного. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, визначених статтею 389 та пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України. Судді