Ухвала КАС ВС № 420/6255/18

УХВАЛА 21 липня 2020 року Київ справа №420/6255/18 адміністративне провадження №К/9901/28286/19 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горпреса» до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, треті особи: Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесм`ясомолпроект» про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення паспорту прив`язки, визнання протиправним і скасування акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства, В С Т А Н О В И В : У листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Горпреса» (далі - ТОВ «Горпреса» або позивач) звернулося до суду з позовом до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, треті особи: Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесм`ясомолпроект», в якому просило: визнати протиправним та скасувати наказ Управління архітектури та містобудування ОМР від 08.11.2018 року №01-06/1298 «Про анулювання паспорту прив`язки стаціонарної тимчасової споруди від 01.10.2015 року №01-06/1298, за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 24/площа 10 квітня, заявник ТОВ «Горпреса»»; поновити паспорт прив`язки стаціонарної тимчасової споруди від 01.10.2015 року №01-06/1298, за адресою: м. Одеса, вул.Черняховського,24/площа 10 квітня, заявником якого є ТОВ «Горпреса»»; визнати протиправним та скасувати акт перевірки дотримання земельного законодавства, складений Управлінням земельних ресурсів Департаменту комунальної власності ОМР №0011494 від 11.10.2018. Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2019 провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 238 КАС України у зв`язку з тим, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2019, а справу направлено на продовження розгляду до суду першої інстанції. Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, ТОВ «Одесм`ясомолпроект» подало касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду від 25.10.2019 відкрито касаційне провадження у справі. За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено новий склад суду. Відповідно до пунктів 1 та 3 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд У Х В А Л И В : Підготовчі дії по справі закінчити. Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 22 липня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: С. М. Чиркін