LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4815562/3408/19

від 20.07.2020 ·

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 20 липня 2020 року м. Рівне Справа № 562/3408/19 Провадження № 22-з/4815/56/20 Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шимківа С.С., суддів: - Бондаренко Н.В., Хилевича С.В., розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської районної ради Рівненської області, голови Здолбунівської районної ради Рівненської області Дацюка Олега Євгенійовича про скасування рішень та поновлення на роботі, - в с т а н о в и в : Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 березня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Здолбунівської районної ради Рівненської області Дацюка Олега Євгенійовича № 43 від 23 жовтня 2019 року про звільнення ОСОБА_1 з посади головного лікаря комунального некомерційного підприємства "Здолбунівська центральна районна лікарня" Здолбунівської районної ради Рівненської області у зв`язку із закінченням терміну дії контракту 26 жовтня 2019 року відповідно до п. 2 ст. 36 Кодексу законів про працю України. Поновлено ОСОБА_1 на посаді головного лікаря комунального некомерційного підприємства "Здолбунівська центральна районна лікарня" Здолбунівської районної ради Рівненської області з 26 жовтня 2019 року. У решті вимог відмовлено. Не погодившись із зазначеним рішенням Здолбунівська районна рада Рівненської області, голова Здолбунівської районної ради Рівненської області Дацюк Олег Євгенійович та комунальне некомерційне підприємство «Здолбунівська центральна районна лікарня» Здолбунівської районної ради оскаржили його в апеляційному порядку. За подання апеляційних скарг Здолбунівською районною радою Рівненської області, головою Здолбунівської районної ради Рівненської області Дацюком Олеом Євгенійовичом було сплачено по 2305,20 грн. та комунальним некомерційним підприємством «Здолбунівська центральна районна лікарня» Здолбунівської районної ради 4610,40 грн. відповідно (так як рішенням суду першої інстанції позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково, то за подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2305,20 грн.). Постановою Рівненського апеляційного суду від 12 червня 2020 року апеляційні скарги Здолбунівської районної ради Рівненської області, голови Здолбунівської районної ради Рівненської області Дацюка Олега Євгенійовича та комунального некомерційного підприємства «Здолбунівська центральна районна лікарня» Здолбунівської районної ради задоволено. Рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 березня 2020 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Здолбунівської районної ради Рівненької області, голови Здолбунівської районної ради Рівненської області Дацюка Олега Євгенійовича про скасування рішень та поновлення на роботі відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Здолбунівської районної ради Рівненької області, голови Здолбунівської районної ради Рівненської області Дацюка Олега Євгенійовича, комунального некомерційного підприємства «Здолбунівська центральна районна лікарня» Здолбунівської районної ради судовий збір, сплачений ними за розгляд справи судом апеляційної інстанції у розмірі по 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн 60 коп. Згідно із ч. 1 ст. 382 ЦПК України суд апеляційної інстанції у постанові, зокрема, вирішує питання щодо розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції. Із змісту ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України вбачається, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Ураховуючи те, що за вимогу про поновлення на роботі позивач звільнений від сплати судового збору, то судовий збір в розмірі по 1152,60 грн. має бути компенсований Здолбунівській районній раді Рівненської області, голові Здолбунівської районної ради Рівненської області Дацюку Олегу Євгенійовичу та КНП «Здолбунівська центральна районна лікарня» Здолбунівської районної ради за рахунок держави. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141, 270, 381, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд, п о с т а н о в и в: Компенсувати Здолбунівській районній раді Рівненської області, голові Здолбунівської районної ради Рівненської області Дацюку Олегу Євгенійовичу та комунальному некомерційному підприємству «Здолбунівська центральна районна лікарня» Здолбунівської районної ради судовий збір за подання ними апеляційних скарг на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської районної ради Рівненської області, голови Здолбунівської районної ради Рівненської області Дацюка Олега Євгенійовича про скасування рішень та поновлення на роботі у розмірі по 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн. 60 коп. за рахунок держави. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Суддя-доповідач С.С. Шимків Судді: Н.В. Бондаренко С.В. Хилевич

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»