LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/1577/19

від 16.07.2020 · Господарська

УХВАЛА 16 липня 2020 року м. Київ Справа № 916/1577/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О. М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В. І., за участю секретаря Низенко В.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Філінюка І.Г., Бєляновського В.В., Лавриненко Л.В. від 03.02.2020 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ГК «Укргаз» про зобов?язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення за участю представників: від позивача: Ганченко М.О. від відповідача: Святюк С.П. від третьої особи на стороні позивача: не з?явився. від третьої особи на стороні відповідача: не з?явився. ВСТАНОВИВ: Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 26.06.2020 поновив Акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк на подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі № 916/1577/19, відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та призначив розгляд на 16 липня 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №

328. Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи. 16.07.2020 у судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду з`явилися представники позивача та відповідача. Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Касаційний господарський суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі № 916/1577/19. Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі № 916/1577/19 оголосити перерву до 23 липня 2020 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий О. Баранець Судді Л. Стратієнко В. Студенець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»