Ухвала КЦС ВС № 496/1384/17

У х в а л а 14 липня 2020 року м. Київ справа № 496/1384/17 провадження № 61-9702ск20 Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 13 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - державний нотаріус Третьої одеської державної нотаріальної контори Сальнікова Зоя Василівна, про визнання довіреності та договору дарування недійсними, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 13 липня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 11 травня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 03 березня 2020 року залишено без руху. Зазначено строк виконання ухвали та попереджено про наслідки її невиконання. Однак, під час виготовлення та друкування тексту зазначеної ухвали у резолютивній частині щодо строку виконання судового рішення допущено описку, а саме: замість правильного «до 13 серпня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» помилково зазначено «до 23 квітня 2020 року». Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку. Ураховуючи наведене, допущена описка в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 03 лютого 2020 року підлягає виправленню. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 13 липня 2020 року, зазначивши замість помилкового «до 23 квітня 2020 року» правильно «до 13 серпня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)». Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. М. Осіян