Ухвала КАС ВС № 818/176/16

УХВАЛА 20 липня 2020 року м. Київ справа № 818/176/16 адміністративне провадження № Зв/9901/77/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Яковенка М. М., суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 23 січня 2020 року за виключними обставинами у справі № 818/176/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, третя особа - Середино-Будський районний суд Сумської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 01.06.2020 відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 23 січня 2020 року за виключними обставинами у справі № 818/176/16. У відповідності до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі), зокрема, об`єднаною палатою Верховного Суду. Судом встановлено, що у суді касаційної інстанції перебуває справа № 808/1628/18 (К/9901/29652/19) предметом розгляду у якої, а також у цій справі, є перегляд судового рішення за виключними обставинами. Зважаючи на те, що головним завданням Верховного Суду як найвищого суду в системі судоустрою України є забезпечення єдності та сталості судової практики, а також однакового підходу до національного права та застосування законів усіма судами (статті 17 та 36 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»), є підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції. При цьому, у силу вимог частини другої статті 356 КАС України у постанові об`єднаної палати Верховного Суду має міститися вказівка про те, як саме повинна застосовуватися норма права. На підставі вищенаведеного вбачається, що у правовому висновку, сформульованому у рішенні об`єднаної палати Верховного Суду, має визначатися спосіб застосування норми права у спірних правовідносинах, що сприяє однаковому праворозумінню та правозастосуванню у судовій практиці. З огляду на викладене, Суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до винесення рішення об`єднаною палатою у справі № 808/1628/18. Керуючись статтями 236, 340, 356, 359 КАС України, УХВАЛИВ: Зупинити провадження у справі № 818/176/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, третя особа - Середино-Будський районний суд Сумської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії до винесення рішення об`єднаною палатою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 808/1628/18 (К/9901/29652/19). Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач М. М. Яковенко Судді І. В. Дашутін О. О. Шишов