Ухвала КГС ВС № 910/1385/19

УХВАЛА 20 липня 2020 року м. Київ Справа № 910/1385/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кондратова І.Д., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекспресбуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Куксов В.В., судді - Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.) від 17.06.2020, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І КО" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І КО", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекспресбуд" про стягнення 1 114 909,73 грн, ВСТАНОВИВ: 07.07.2020 ТОВ "Трансекспресбуд" звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі №910/1385/19 до суду касаційної інстанції. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. В абзаці 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції порушено норми процесуального права, а саме частини 1, 4 статті 336, пункт 2 частини 1 статті 275 Господарського процесуального кодексу України. Обґрунтовуючи наявність підстави касаційного оскарження, заявник посилається на пункт 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що судове рішення оскаржується з підстави, передбаченої пунктом 5 частини 1 статті 310 (справу розглянуто за відсутності будь-кого з учасників справи, належним чином не повідомлених про дату, час і місце судового засідання). Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ "Трансекспресбуд" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/1385/19. Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/1385/19 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекспресбуд".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекспресбуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі №910/1385/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07 серпня 2020 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Л. Стратієнко Судді Н. Губенко І. Кондратова