LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС289/2228/14-ц

від 08.07.2020 · Цивільна
Резолютивна:Поновити касаційне провадження у справі № 289/2228/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнен…

Ухвала 08 липня 2020 року м. Київ справа № 289/2228/14-ц провадження № 61-27653в18 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Синельникова Є. В., суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Хопти С. Ф., Шиповича В. В. (суддя-доповідач), учасники справи: позивач - публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», відповідач - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув у порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення касаційного провадження у справі № 289/2228/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на іпотечне майно, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 14 квітня 2017 року, ухвалене у складі судді Невмержицького І. М., та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 07 вересня 2017 року, постановлену складі суддів: Талько О. Б., Гансецької І. А., Григорусь Н. Й., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 26 вересня 2019 року зупинено провадження у справі № 289/2228/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на іпотечне майно до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 361/7543/17. Великою Палатою Верховного Суду 19 травня 2020 року прийнято постанову у справі № 361/7543/17 (провадження № 14-546цс19), повний текст якої оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 16 червня 2020 року. За змістом частини першої статті 254 ЦПК України після отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення, провадження у справі поновлюється. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З огляду на те, що перегляд в касаційному порядку справи № 361/7543/17 Великою Палатою Верховного Суду закінчено, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 289/2228/14-ц. Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження у справі № 289/2228/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на іпотечне майно за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 14 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 07 вересня 2017 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий Судді:Є. В. Синельников О. М. Осіян Н. Ю. Сакара С. Ф. Хопта В. В. Шипович

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»