Ухвала КЦС ВС № 127/33517/18

Ухвала 04 листопада 2020 року м. Київ справа № 127/33517/18 провадження № 61-11354св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Синельникова Є. В., суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Хопти С. Ф., Шиповича В. В. (суддя-доповідач), учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - комунальне підприємство «Вінницяоблводоканал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -начальник комунального підприємства «Вінницяоблводоканал» Чернятинський Олександр Дмитрович, розглянув у порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення касаційного провадження у справі № 127/33517/18 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Вінницяоблводоканал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - начальник комунального підприємства «Вінницяоблводоканал» Чернятинський Олександр Дмитрович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області, у складі судді Дернової В. В., від 26 лютого 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду, у складі колегії суддів: Сала Т. Б., Ковальчука О. В., Якименко М. М., від 21 травня 2019 року, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року зупинено провадження у справі № 127/33517/18 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Вінницяоблводоканал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - начальник комунального підприємства «Вінницяоблводоканал» Чернятинський О. Д., про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 205/4196/18. Великою Палатою Верховного Суду 15 вересня 2020 року прийнято постанову у справі № 205/4196/18 (провадження № 14-670цс19), текст якої оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20 жовтня 2020 року. За змістом частини першої статті 254 ЦПК України після отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення,провадження у справі поновлюється. З огляду на те, що справа № 205/4196/18 розглянута Великою Палатою Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 289/2228/14-ц. Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження у справі № 127/33517/18 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Вінницяоблводоканал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - начальник комунального підприємства «Вінницяоблводоканал» Чернятинський Олександр Дмитрович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 21 травня 2019 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий Судді: Є. В. Синельников О. М. Осіян Н. Ю. Сакара С. Ф. Хопта В. В. Шипович