Ухвала КЦС ВС № 220/1776/18

Ухвала 08 липня 2020 року м. Київ справа № 220/1776/18 провадження № 61-9181ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» на постанову Донецького апеляційного суду від 14 травня 2020 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» про забезпечення позову, ВСТАНОВИВ: У червні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» на постанову Донецького апеляційного суду від 14 травня 2020 року. Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, а отже, питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішене, оскільки заявником не виконано вимоги пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України: не вказано всіх учасників справи (третіх осіб) та їх місце проживання чи перебування. В порушення пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України не додано копій скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, УХВАЛИВ : Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» на постанову Донецького апеляційного суду від 14 травня 2020 року залишити без руху. Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. На підставі пункту третього Розділу ХII «Прикінцевих положень» ЦПК України до зазначеного строку не зараховується час дії карантину, встановлений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Петров