Ухвала КАС ВС № 820/12125/15

УХВАЛА 13 липня 2020 року Київ справа №820/12125/15 адміністративне провадження №К/9901/10648/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Желєзного І.В., суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суд від 28 листопада 2019 року у справі №820/12125/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 04 травня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суд від 28 листопада 2019 року у справі №820/12125/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії. До Верховного Суду надійшла заява скаржника про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 341021 від 10 лютого 2020 року в розмірі 1948,80 грн, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження. За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ: Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задовольнити. Повернути Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" судовий збір у розмірі 1948,80 грн (одну тисячу дев`ятсот сорок вісім гривень вісімдесят копійок), що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 341021 від 10 лютого 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І.В. Желєзний Судді Я.О. Берназюк Н.В. Коваленко