LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4811445/703/20

від 13.07.2020 ·

Справа № 445/703/20 Головуючий у 1 інстанції: Бакаїм М.В. Провадження № 33/811/935/20 Доповідач: Березюк О. Г. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 липня 2020 року м.Львів Львівський апеляційний суд у складі: головуючого судді - Березюка О.Г., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Золочівського районного суду Львівської області від 15.06.2020р. відносно ОСОБА_1 ,- встановив: Постановою Золочівського районного суду Львівської області від 15.06.2020р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 рік. Постановлено стягнути з правопорушника 420 грн. 40 коп. судового збору в користь держави. На цю постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 445/703/20 вважаю, що апеляційна скарга не підлягає розгляду і таку слід повернути апелянту, виходячи з наступного. Як встановлено ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Відповідно до зазначеної норми закону апеляційна скарга, подана після закінчення десятиденного строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Оскаржувана апелянтом постанова була винесена 15 червня 2020 року. Відповідно останнім днем для подачі апеляційної скарги у даній справі є 25 червня 2020 року. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану постанову суду 03 липня 2020 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 КУпАП. Пр и цьому, як вбачається із апеляційної скарги, питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови ОСОБА_1 не порушує. З врахуванням наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню, відповідно до вимог ч.2 ст. 294 КУпАП. Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, постановив: апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Золочівського районного суду Львівської області від 15.06.2020р. відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, - повернути апелянту. Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Львівського апеляційного суду Березюк О.Г.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»