Ухвала КАС ВС № 200/9829/18-а

УХВАЛА 13 липня 2020 року Київ справа №200/9829/18-а адміністративне провадження №К/9901/10309/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Дашутіна І. В., суддів: Шишова О. О., Яковенка М. М., розглянувши заяву про самовідвід судді у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2019 року у справі № 200/9829/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 16 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2019 року у справі №200/9829/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 травня 2020 року дану касаційну скаргу було передано судді-доповідачу Дашутіну І. В. та визначено склад колегії суддів, до якої також входять судді: Шишов О. О., Яковенко М. М. Заявою від 13 липня 2020 року суддя Шишов О. О. заявив самовідвід з тих підстав, що він приймав участь при розгляді вказаної справи у складі колегії суддів у Першому апеляційному адміністративному суді. Частиною другою статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу. Згідно з частиною другою статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції. За наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. З огляду на обставину, яка виключає участь судді Шишова О. О. при розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2019 року у справі №200/9829/18-а, заява про самовідвід підлягає задоволенню. Керуючись статтями 36, 37, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Заяву про самовідвід судді Шишова О. О. задовольнити. Відвести суддю Шишова О. О. від участі у розгляді справи №200/9829/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Cуддя-доповідач І. В. Дашутін Судді О. О. Шишов М. М. Яковенко