Ухвала КАС ВС № 640/6209/19

УХВАЛА 10 липня 2020 року Київ справа №640/6209/19 адміністративне провадження №К/9901/16672/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р.Ф., суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «І ЕС ТІ МЕДІА» на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2020 року у справі №640/6209/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «І ЕС ТІ МЕДІА» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - в с т а н о в и в: Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 08 липня 2020 року. Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №640/6209/19 є посилання скаржником у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права. Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ, у х в а л и в: Відкрити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «І ЕС ТІ МЕДІА» на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2020 року у справі №640/6209/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «І ЕС ТІ МЕДІА» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії. Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/6209/19. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, але не менше ніж на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова Судді І.А. Гончарова І.Я.Олендер