LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4818645/5845/18

від 08.07.2020 ·

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 645/5845/18 Головуючий суддя І інстанції Бондарєва І. В. Провадження № 22-ц/818/3233/20 Суддя доповідач Яцина В.Б. Категорія: Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ вступна та резолютивна частини 8 липня 2020 року м. Харків. Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Яцини В.Б. суддів колегії: Бурлака І.В., Хорошевського О.М., за участю секретаря судового засідання Семикрас О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2019 року, ухвалене у складі судді Бондаревої І.В., по цивільній справі ОСОБА_1 до Науково-дослідного, проектно-конструкторського та технологічного інституту макрографії, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, В С Т А Н О В И В : З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк п`ять днів. Керуючись ст.ст. 259, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задовольнити. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2019 року скасувати, ухвалити нову постанову. Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Визнати незаконним та скасувати наказ №139/к від 31 серпня 2018 року про звільнення ОСОБА_1 з посади завідувача відділу досліджень, розробки нормативних документів та актуалізації бази даних Державного реєстру ПНО НДІ макрографії та поновити ОСОБА_1 на зазначеній посаді. Стягнути з Науково-дослідного, проектно-конструкторського та технологічного інституту макрографії на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі 189817,32 грн. Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі. Стягнути з Науково-дослідного, проектно-конструкторського та технологічного інституту макрографії на користь держави судовий збір у розмірі 6507,68 грн. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий В.Б. Яцина Судді - І.В.Бурлака. О.М. Хорошевський.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»