Постанова П'ятий апеляційний адміністративний суд № 400/3881/19

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД _____________________________________________________________________________ П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (вступна та резолютивна частини) 07 липня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3881/19 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О. П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Домусчі С.Д.. суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І., за участю секретаря судового засідання Тутової Л.С. представника апелянта Мироненко Н.Є. представника позивача Мамоненко Л.Є розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року у справі за позовом комунального підприємства «Снігурівський благоустрій» до виконуючого обов`язки начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області Калнауса Олега Робертовича, Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій № 100 від 07 жовтня 2019 року, - П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області задовольнити частково. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року у справі № 420/4069/19 змінити в мотивувальній частині щодо обставин за яких оскаржуване рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області № 100 від 07 жовтня 2019 року про застосування штрафних санкцій підлягає скасуванню. В іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року у справі № 420/4069/19 залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає. Постанова апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, у випадках якщо: - касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; - особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; - справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; - суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково. Головуючий суддя Домусчі С.Д. Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.