Ухвала КГС ВС № 916/2968/19

УХВАЛА 08 липня 2020 року м. Київ Справа № 916/2968/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Вронської Г.О., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області суддя Гут С. Ф. від 03.02.2020 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Таран С. В., Будішевська Л. О., Аленін О. Ю. від 11.06.2020 за позовом

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 до Одеської міської ради в особі Юридичного департаменту Одеської міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежна телекомпанія "Норма-ТВ",

2. ОСОБА_3 ,

3. ОСОБА_4 ,

4. ОСОБА_5 ,

5. ОСОБА_6 ,

6. ОСОБА_7 ,

7. ОСОБА_8 про скасування реєстраційного запису, ВСТАНОВИВ: 23 червня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслали до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 03.02.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 у справі №916/2968/19. Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Скаржники до касаційної скарги, як доказ сплати судового збору, додали квитанцію №30 від 22.06.2020, яка підтверджує його сплату в розмірі 3 842,00 грн. Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Абзац 2 частини 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 01.01.2019 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 921,00 грн. Оскільки предметом спору у даній справі є одна вимога немайнового характеру, яка заявлена одночасно двома позивачами, за подання касаційної скарги у даному випадку необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 7 684,00 грн. (1 921,00 грн. х 2 (х 200%). Виходячи з наведеного судовий збір скаржниками сплаченому в меншому ніж належить до сплати розмірі. Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) передбачено, що питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Верховний Суд вважає за необхідне надати скаржникам строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для надання суду документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 3 842,00 грн. Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 03.02.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 у справі №916/2968/19 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Попередити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про те, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для її повернення скаржникам. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Г. Вронська