Постанова Донецький апеляційний суд № 243/5226/20

Єдиний унікальний номер 243/5226/20 Номер провадження 33/804/367/20 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 липня 2020 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду Смірнова В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2020 року, якою матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП направлені для розгляду за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області. ВСТАНОВИЛА: Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2020 року матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП направлені для розгляду за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області. 26.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2020 року скасувати та направити справу для подальшого розгляду до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області. Перевіривши матеріали судової справи, суд дійшов висновку про те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно повернути останньому, за таких підстав. Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Згідно рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року, положення частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення в аспекті конституційного звернення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 24-1 цього кодексу, про закриття справи. Ст.. 284 КУпАП передбачено, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2020 року, матеріали у відношенні ОСОБА_1 направлені для розгляду за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області, а тому дана постанова не може бути оскаржена в апеляційному порядку. За таких підстав, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту. Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.294 КУпАП, - ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2020 року повернути особі, яка її подала - ОСОБА_1 Суддя В.В.Смірнова