Ухвала КЦС ВС № 686/29245/18
від 30.06.2020 · ЦивільнаУХВАЛА 30 червня 2020 року м. Київ справа № 686/29245/18 провадження № 61-5667 ск 20 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 жовтня 2019 року, ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2019 року та на постанову Хмельницького апеляційного суду від 03 березня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Хмельницької області, Державної казначейської служби України про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків за прострочення виконання рішення суду, ВСТАНОВИВ : 05 червня 2020 року Державна казначейська служба з пропуском строку на касаційне оскарження подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення та посилаючись на те, що з 12 березня 2020 року в країні запроваджено карантин, просила поновити такий строк. Указані обставини є достатніми для поновлення строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі Державна казначейська служба України, посилаючись бюджетне фінансування їх установи, просить звільнити від сплати судового збору за подання касаційної скарги. Таке клопотання не підлягає задоволенню, оскільки обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України, призначених для сплати судового збору, не є достатньою підставою для звільненя від сплати судового збору. Посилання Державної казначейської служби України на постанову Верховного Суду від 20 червня 2018 року в справі № 914/1748/17 як на обґрунтування підстави для звільнення від сплати судового збору не беруться до уваги, оскільки правова позиція стосується позивачів, які звільнені від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір». За подачу касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви. На момент звернення до суду за подачу позову майнового характеру сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто не менше 704,8 грн та не більше 8810 грн. Судовий збір за подання касаційної скарги складає 17 620 грн (8810 х 200% = 17 620), який відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» має бути перерахований до УК у Печерському районі м. Києва, 22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, призначення платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ. Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Поновити Державній казначейській службі України строк на касаційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 жовтня 2019 року, ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2019 року та на постанову Хмельницького апеляційного суду від 03 березня 2020 року. У задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору відмовити. Касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 жовтня 2019 року, ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2019 року та на постанову Хмельницького апеляційного суду від 03 березня 2020 року залишити без руху. Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк до 30 липня 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Н. О. Антоненко