Ухвала КАС ВС № 676/3499/17

УХВАЛА 03 липня 2020 року Київ справа №676/3499/17 адміністративне провадження №К/9901/30161/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №676/3499/17 за позовом Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , про скасування постанови державного виконавця, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 4 березня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року скасовано, а постанову Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 липня 2017 року залишено в силі. ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №676/3499/17. Ухвалою Верхового Суду від 14 квітня 2020 року було витребувано з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали адміністративної справи №676/3499/17. У результаті перевірки матеріалів справи суддею-доповідачем встановлено, що матеріали адміністративної справи №676/3499/17 до суду касаційної інстанції не надійшли. Враховуючи викладене та з метою забезпечення своєчасного розгляду зазначеної заяви, з урахуванням положень статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану справу необхідно повторно витребувати з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області. Керуючись статтями 252, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Витребувати з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали адміністративної справи №676/3499/17 за позовом Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , про скасування постанови державного виконавця. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ……………………………. Н.М. Мартинюк, Суддя Верховного Суду