Ухвала КАС ВС № 676/3499/17
від 14.04.2020 · АдміністративнаУХВАЛА 14 квітня 2020 року Київ справа №676/3499/17 адміністративне провадження №К/9901/30161/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №676/3499/17 за позовом Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа ОСОБА_1 , про скасування постанови державного виконавця, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 4 березня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року скасовано, а постанову Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 липня 2017 року залишено в силі. ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №676/3499/17. Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. З огляду на те, що розгляд заяви неможливий без матеріалів адміністративної справи, вбачається за необхідне витребувати з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали адміністративної справи №676/3499/17. Керуючись статтями 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ: Витребувати з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали адміністративної справи №676/3499/17 за позовом Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ……………………………. Н.М. Мартинюк, Суддя Верховного Суду