LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Київський апеляційний суд758/2494/20

від 24.06.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 33/824/2345/2020 Доповідач: Юденко Т.М. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 червня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Юденко Т.М., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 на постанову Подільського районного суду м. Києва від 24 квітня 2020 року, - ВСТАНОВИЛА: Вказаною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 07.05.2020, тобто з пропуском 10-денного строку на апеляційне оскарження, який сплив 04.06.2020 і не заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку. За таких обставин, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала, з наступних підстав. Так, у відповідності до вимог ч.2 ст. 294 КУпАП, постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був обізнаний з прийнятим рішенням, оскільки брав участь 24.04.2020 в судовому засіданні місцевого суду, а отже міг своєчасно подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, однак цього не зробив і клопотання про поновлення строку не заявив. На підставі наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 як така, що подана після закінчення десятиденного строку на оскарження і не містить клопотання про його поновлення, повертається особі, яка її подала. Таким чином, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя Київського апеляційного суду, - ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Подільського районного суду м. Києва від 24 квітня 2020 року, повернути особі, яка її подала. Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Т.М. Юденко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»