Постанова 4804 № 234/11217/18

Єдиний унікальний номер 234/11217/18 Номер провадження 22-ц/804/1415/20 Єдиний унікальний номер 234/11217/18 Головуючий у 1 інстанції Данелюк О.М. Номер провадження 22-ц/804/1415/20 Доповідач Корчиста О.І. ПОСТАНОВА Іменем України /вступна та резолютивна частини/ 01 липня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі: головуючого судді Корчистої О.І. суддів: Папоян В.В., Тимченко О.О. за участю секретаря Ситніка Д.Л., Гладуха О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного суду в м. Бахмуті цивільну справу №234/11217/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30 січня 2020 року, Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд, постановив: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30 січня 2020 року в частині визнання спільної сумісною власністю подружжя та поділу майна у вигляді пуфика, водонагрівача ARISTON SG 100 та пральної машинки INDESIT WISN (CSI) скасувати. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя у вигляді пуфика, водонагрівача ARISTON SG 100 та пральної машинки INDESIT WISN (CSI) відмовити. Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30 січня 2020 року в іншій частині поділу майна змінити. Виключити з переліку майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, зазначеного в абзаці три резолютивної частини рішення, пуфик, водонагрівач ARISTON SG 100, пральну машинку INDESIT WISN (CSI). Викласти абзац п`ятий рішення суду в наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість ? частки вказаного майна, а саме 31 637, 22 гривень. В іншій частині рішення суду залишити без змін. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 115,51 гривень. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий О.І. Корчиста Судді: В.В. Папоян О.О. Тимченко