Ухвала КГС ВС № 902/194/18

УХВАЛА 01 липня 2020 року м. Київ Справа № 902/194/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А., розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Вінницької області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 і рішення Господарського суду Вінницької області від 05.12.2019, у справі за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Вінницької районної державної адміністрації до 1) Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1", 2) Стрижавської селищної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Вінницької обласної державної адміністрації, 2) Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації, 3) Кабінету Міністрів України, 4) Приватного Вінницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Вінницятурист", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, визнання недійсним державного акта, скасування державної реєстрації, ВСТАНОВИВ: 14.05.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника прокурора Вінницької області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 (повний текст складено 23.03.2020) і рішення Господарського суду Вінницької області від 05.12.2019 у справі № 902/194/18, подана 21.04.2020 до Північно-західного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.05.2020 касаційну скаргу заступника прокурора Вінницької області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 і рішення Господарського суду Вінницької області від 05.12.2019 у справі № 902/194/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 16.06.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові. 10.06.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від заступника прокурора Вінницької області надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги. Заступник прокурора Вінницької області, звертаючись із касаційною скаргою, вказує на те, що касаційна скарга подається на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки суд апеляційної інстанції, залишаючи рішення місцевого господарського суду в силі, безпідставно застосував до спірних правовідносин частину 9 статті 149 Земельного кодексу України. Водночас скаржник зазначає, що відсутній правовий висновок Верховного Суду щодо застосування частин 2, 5, 9 статті 149 і частини 3 статті 122 Земельного кодексу України, яким визначено уповноваженого розпорядника земельних ділянок рекреаційного призначення з урахуванням об`єктів державної власності, які на них знаходяться. З урахуванням виправлених недоліків матеріали касаційної скарги заступника прокурора Вінницької області відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301, частиною 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Вінницької області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 і рішення Господарського суду Вінницької області від 05.12.2019 у справі № 902/194/18.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 13 серпня 2020 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.07.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова В. А. Зуєв