Ухвала КЦС ВС № 274/1734/15-ц

У Х В А Л А 24 червня 2020 року м. Київ справа № 274/1734/15-ц провадження № 61-9160ск 20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Захарченком Вадимом Павловичем на заочне рішення Бердичівського районного суду Житомирської області від 05 серпня 2015 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 19 травня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В : 18 липня 2020 року, засобами поштового зв`язку, ОСОБА_1 через свого представника Захарченка В. П. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Бердичівського районного суду Житомирської області від 05 серпня 2015 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 19 травня 2020 року Разом з касаційною скаргою ОСОБА_1 заявляє клопотання про зменшення сплати судового збору за подання касаційної скарги, в якому посилається, що розмір судового збору перевищує 5% його річного доходу, на підтвердження надає довідку по видачі заробітної плати № 544/06 з січня 2019 року по грудень 2019 рік, сума виплат якої складає 89 520, 57 грн.. Частиною першою статті 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно з частиною третьою статті 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Частиною другою статті 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Враховуючи те, що скаржнику необхідно сплатити 7 308 грн. судового збору, що перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік, суд касаційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та зменшує розмір судового збору. Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити 2 102 грн. судового збору за подання касаційної скарги. Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату та відмітку про його зарахування. Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України У Х В А Л И В : Клопотання ОСОБА_1 про зменшення сплати судового збору задовольнити. Зменшити розмір судового збору до 2 102 грн. Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Захарченком Вадимом Павловичем залишити без руху. Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби ( COVID-19). У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Сімоненко