LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС524/9574/17

від 25.06.2020 · Цивільна
Резолютивна:Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задовольнити.

Ухвала 25 червня 2020 року місто Київ справа № 524/9574/17 провадження № 61-22128ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 06 грудня 2019 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Полтавського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року. Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2019 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів відмовлено. Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для його задоволення. Підстави для повернення судового збору передбачені у статті 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема за правилами пункту 3 частини першої статті зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З урахуванням наведеного, сплачений Акціонерним товариством Комерційним банком «ПРИВАТБАНК» судовий збір за платіжним дорученням від 06 грудня 2019 року № PROM6BO55L у розмірі 3 000, 00 грн підлягає поверненню заявникові. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ: Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК» сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3 000 (три тисячі) грн 00 коп. згідно з платіжним дорученням від 06 грудня 2019 року № PROM6BO55L, що внесений до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102. Копію ухвали та оригінал платіжного доручення від 06 грудня 2019 року № PROM6BO55L направити Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК». Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Погрібний

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»